Publicaties
"Wabo verbetering voor burger en bedrijf?"
Column d.d. 24 januari 2008 door mr. B. Jongedijk-Eijsink De Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) moet het vanaf 1 januari 2010 mogelijk maken om voor een project één omgevingsvergunning aan te vragen in plaats van zo’n vijfentwintig verschillende vergunningen en toestemmingen op het gebied van natuur, milieu, bouwen en ruimte. Het succes van verbetering van de dienstverlening is grotendeels gelegen in de uitvoering van deze wet. Maakt deze wet burger en bedrijf blij of doet de wet hen direct denken aan een paarse krokodil?U kunt de gehele column hier lezen.
"De afvalstof als kameleon"
Column d.d.: 25 maart 2008 door mr. Boukje Jongedijk-EijsinkHet begrip “(afval)stof” is geen eenduidig begrip. Het kan als een kameleon van kleur verschieten. De verschillende betekenissen van dit begrip leiden tot verschillende consequenties. Dit brengt een hoop onzekerheden voor de ondernemer in het productieproces met zich mee. Zijn hiervoor oplossingen denkbaar?
U kunt de gehele column hier lezen.
"BIBOB en bestuursrechtelijke beginselen in de kling?"
Column d.d. 22 juli 2008 door mr. B. Jongedijk-EijsinkDe Wet BIBOB laat ondernemers en overheid niet onberoerd. Zo stuit het antiprostitutiebeleid met inzet van het BIBOB-instrumentarium in Amsterdam op fel verzet. De ondernemers op de Wallen benadrukken in de Volkskrant van 6 oktober 2007 dat de Wet BIBOB er is om criminele activiteiten onmogelijk te maken, en niet om een stadsdeel te reconstrueren.
Bepalen de algemene beginselen van behoorlijk bestuur voldoende de grenzen van het gebruik van deze wet?
"Provincie 1-0 voor of achter?"
Column d.d. 29 mei 2008 door mr. Boukje Jongedijk-EijsinkDe Wet ruimtelijke ordening is per 1 juli 2008 ingrijpend gewijzigd. Het motto uit de Nota Ruimte “decentraal wat kan, centraal wat moet” vormt het uitgangspunt. Bestaande bestuurlijke verhoudingen veranderen. Ook de provincie verliest bepaalde bevoegdheden en krijgt er nieuwe instrumentarium voor terug. Wat betekent dit per saldo voor haar positie?
U kunt de gehele column hier lezen."Wabo en Grondwet: vriend of vijand?"
Column d.d. 3 september 2008 door mr. Boukje Jongedijk-EijsinkDe Eerste Kamer lijkt roet in het wetgevingsproces van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) te gooien. De Wabo zou te veel ingrijpen in de autonome bevoegdheden van de decentrale overheden. Er werd gesproken over strijdigheid met de Grondwet. Gaan Wabo en Grondwet hand in hand of strandt het wetsvoorstel hierop?
U kunt de gehele column hier lezen."Laat het Activiteitenbesluit de “Aarhus- pijlers” wankelen?"
Column d.d. 8 oktober 2008 door mr. Boukje Jongedijk-EijsinkHet Verdrag van Aarhus codificeert de beginselen van het goed omgaan met burgers in het milieurecht. Per 1 januari 2008 geldt het Activiteitenbesluit, dat algemene regels aan bedrijven stelt. Hoe verhoudt het Activiteitenbesluit zich tot de belangrijkste pijlers van dit Verdrag?
U kunt de gehele column hier lezen.
"Wie kan procederen tegen de omgevingsvergunning?"
Column d.d. 16 januari 2009 door mr. Boukje Jongedijk-EijsinkIn 2010 lijkt het over te zijn met het eindeloos procederen tegen allerlei omgevingsrechtelijke besluiten. De omgevingsvergunning bundelt verschillende deelvergunningen in één omgevingsvergunning; aanvechtbaar in één procedure. Welke rol speelt het belanghebbende-begrip? En hoever kan men gaan indien men eenmaal “binnen” is bij de rechter?
U kunt de gehele column hier lezen."Meer onteigenen voor natuur?"
Column d.d. 19 maart 2009 door mr. B. Jongedijk-EijsinkDe inzet van het onteigeningsinstrumentarium voor natuur is niet vanzelfsprekend. Aanleg van nieuwe natuur binnen de gestelde termijn behoort tot de taakstelling van de Provincies. Voldoende grondverwerving is hierbij cruciaal. Toch houdt het kabinet vast aan de afspraak met de Provincies om gezamenlijk maximaal 10 % van de grond voor natuur te onteigenen.
U kunt de gehele column hier lezen.Archeologie, een kostbare aangelegenheid
Column d.d. 25 mei 2009 door mr. B. Jongedijk-Eijsink
Archeologie heeft door het Verdrag van Malta een belangrijke plek in de ruimtelijke ordening ingenomen. Wanneer gemeenten hun bestemmingsplannen “Malta-proof” willen ze niet geconfronteerd worden met miljoenenclaims aan planschade. Bij de minister is al verzocht om een oplossing, maar hoe het dat dit probleem bestaat?
U kunt de gehele column hier lezen.Zwembad van piepschuim en folie: bouwvergunning(vrij)?
Column d.d. 9 juli 2009 door mr. B. Jongedijk-Eijsink
De mogelijkheden voor bouwvergunningvrij bouwen worden verruimd. De Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) heeft laten weten dat zij instemt met de voorgestelde vereenvoudiging en verruiming van het bouwvergunningvrij bouwen. Een zwembad in je achtertuin zou dus volgend zomerseizoen zo maar, zonder bouwvergunning, mogelijk kunnen worden (mits het bestemmingsplan het toelaat). Het begrip bouwvergunningvrij bouwwerk is echter voor velerlei uitleg vatbaar en geeft stof voor kleurrijke jurisprudentie.
U kunt de gehele column hier lezen.Ondoorgrondelijke ondergrond?
Column d.d. 28 september 2009 door mr. B. Jongedijk-Eijsink
De Nederlandse ondergrond bevat ongeveer 300.000 kilometer buisleiding. De Algemene Maatregel van Bestuur Besluit externe veiligheid buisleidingen zal naar verwachting halverwege 2010 in werking treden. Doel van het besluit is om het externe veiligheidsbeleid van toepassing te laten zijn op buisleidingen. Ruimtelijke doorwerking van het risicobeleid in ruimtelijke plannen vormt hiervan een onderdeel. Op welke wijze heeft dit Besluit invloed op de bovengrondse ruimtelijke ordening? Betekent deze ontwikkeling dat de ondergrond stukje bij beetje minder ondoorgrondelijk wordt?
U kunt de gehele column hier lezen.Vraagteken bij snelheid?
Column d.d. 4 december 2009 door mr. B. Jongedijk-Eijsink
De Crisis- en herstelwet wordt ook wel de “versnellingswet” genoemd. Versnelling van grote projecten moet de economie en werkgelegenheid stimuleren en de crisis bezweren. Maar brengt deze wet straks in de praktijk ook daadwerkelijk versnelling?
U kunt de gehele column hier lezen.